Habertürk gazetesinin haberine göre Seki hakkındaki cezanın onanmasını isteyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesi üzerine harekete geçen avukatları, Yargıtay'a verdikleri 68 sayfalık savunmalarında, "Operasyonda aramaları polis yerine yetkisiz Jandarma'nın yapması yasaya aykırıdır" dediler. Seki'nin avukatları Bülent Acar ve Mithat Burak Başkale tarafından verilen kapsamlı savunmada, "Kanunlara göre, savcı olmadığı için elde edilen tüm deliller de hukuka aykırıdır" dediler.

 

PARTİ KAPATMA DAVASI

Savunmada, arama ve operasyonlarda yetkisi olmayan Jandarma'nın, dinlemeleri içeren tüm tapelerin toplanmasında da yetkisi olmayacağından delillerin, geçersiz sayılması gerektiği öne sürüldü. Avukatlar, emsal olarak Fazilet Partisi'nin kapatılma davasını örnek gösterdi ve Anayasa Mahkemesi'nin FP'nin kapatılmasına ilişkin kararında, hukuka aykırı yolla elde edilen delillerin hiçbir şekilde karara esas alınamayacağı görüşüne yer verdiği belirtildi.

 

AİHM'E GİDER

 

Deniz Seki'nin savunmasına "Asıl kişi hakkındaki dinleme hakim kararına dayansa bile, dolaylı dinlenen Deniz Seki'nin telefon görüşmelerine konu beyanları (hukuka aykırı elde edilen bulgular) aleyhine delil olarak kullanılamaz" denildi. Seki'nin tüm yargılanma sürecinde AİHM kriterlerinin uygulanmadığı belirtilerek, bunun Yargıtay'ca göz önüne alınması gerektiğine dikkat çekildi. Aksi halde bu davanın AİHM'e gideceğinin altı çizildi.